КрНУ

Інформаційний портал – Коледжу Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського!

Чому кишені жіночих джинсів менші за чоловічі, тобто наскільки спільне джинси мають патріархат?

Ви також шукаєте джинси у чоловічому відділі, а ви вкрали свої улюблені у свого хлопця? Ви не знаєте, чому вони виглядають більш зручними та практичними, а кишені, здається, підходять більше, ніж жіночі моделі? Це не ілюзія, а факти, підтверджені статистикою. Ефект цього дослідження вас здивує!

Чому кишені жіночих джинсів менші за чоловічі, тобто наскільки спільне джинси мають патріархат?

Останнім часом у моді багато говорять про сексизм у контексті бунту спортсменок на Олімпіаді в Токіо. Норвезькі волейболісти та німецькі гімнастки рішуче сказали “ні” скупим нарядам або трусикам, що відкривають сідниці, на користь форми, яка забезпечує їм комфорт у кожній акробатиці, не піддаючи себе поглядам або “компрометуючим” фотографіям. Сексуалізації моди (серед інших) була присвячена її книга “Невидимі жінки. Як дані створюють світ, пристосований до чоловіків” Кароліни Кріадо Перес, яка висунула тезу про те, що чоловічий одяг більш зручний, ніж жіночий. Цю теорію підтверджує запис у профілі instagram @ubrania_do_oddania.

Проект Зосі Зочняк та Томека Боцяна спрямований на поширення поінформованості про споживання, а також про прозорість та екологію у швейній промисловості. Їх дослідження змусило нас вийняти з шафи наші джинси і придивитися до них уважно. Нарешті ми зрозуміли, чому ми знайшли свою улюблену модель у чоловічому відділі. Результат розслідування тандему “Одяг пожертвувати” вас здивує!

Одяг для пожертвування: чи жіночі джинси менш зручні, ніж чоловічі?

Проект “Одяг для пожертвування” уважно вивчив відмінності в дизайні та носінні жіночих та чоловічих джинсів. Аналізи показують, що не випадково моделі, призначені для жінок, менш зручні. Можливо, тому багато з нас беруть улюблені моделі з чоловічих гардеробів або шукають практичні моделі прозорих брендів, таких як Elements або Denimou? Одне можна сказати напевно – якщо ви один раз позичите джинси свого хлопця (звичайно, для дослідницьких цілей), ви ніколи їх не повернете (з практичних причин). Чому? У цьому пості все пояснюється!

Чому твій хлопець легко носить телефон і гаманець у кишенях штанів, а ти ледве вміщуєш там гігієнічну серветку?

“Це змова виробників сумок? Вина анатомії людського тіла? … чи, можливо, патріархат?” – запитайте керівників профілю @ubrania_do_oddania. У чому полягає змова виробників джинсів проти жінок? Ви здивуєтесь, але після хвилини роздумів ви зрозумієте, що і чому найчастіше заважало вам носити жіночі джинси.

Виявляється, навіть кишені в жіночих брюках майже наполовину (рівно 48%!) Менші, ніж у чоловічих моделях! Ви вже знаєте, чому у вашого хлопця немає проблем носити телефон і гаманець у кишенях штанів, і ви ледве вміщуєте там гігієнічну серветку?

“Я запрошую вас у подорож навколо жіночих та чоловічих джинсів, яка підтверджує, що гендерні ролі в одязі є звичайними, тому що” колись хтось щось сказав), і ми всі можемо досягти того, чого хочемо, особливо якщо хочемо зручно приховати це у передньому кишеньковому телефоні, ключах або гаманці “.

Виявляється, джинси були розроблені Леві Штраусом в 1983 році як елемент робочого одягу, який швидко став об’єктом жіночих зітхань. У відповідь на великий інтерес клієнтів, перша лінія жіночих джинсів була запущена в 1934 році і мало чим відрізнялася від чоловічого прототипу.

До того часу. Ми можемо «подякувати» легендарному дизайнеру за мікро кишені – Крістіану Діору, який у 1954 році «встановив патріархат кишень», визнаючи, що жінкам кишені потрібні лише для прикраси. Чого очікувати від модельєра, який обіймав жінок з корсетами та одягався у бязь?

Який пост @ubrania_do_oddania переконує нас у сексуалізації моди? “Гендерні ролі в одязі повинні бути для нас контрактними”, нас заохочують виробники профілів, і ми підписуємось на це – давайте носити те, в чому нам добре і комфортно. Ні тегів, ні ярликів, ні штучно створених очікувань.